В Роспатент поступила заявка от краснодарской компании «Русский стиль 97» на регистрацию товарного знака, который содержит слово «дихлофос». Заявка будет рассмотрена в установленном порядке. По данным издания, «Русский стиль 97» и аффилированная компания «Санги стиль» ведут розничные и оптовые продажи бытовой химии в Краснодарском и Ставропольском краях. «Русский стиль 97» выступал заказчиком производства аэрозолей «Дихлофос» на площадках российских производителей. Тем временем, в Ставропольском крае началось связанное с производством популярного инсектицида судебное разбирательство, в котором «Санги стиль» выступает одним из ответчиков. Иск в суд Шпаковского района Ставрополья был подан по инициативе местного жителя, купившего несколько баллончиков «Дихлофоса» с дизайном, схожим с оформлением аэрозолей производства компании «Арнест». Покупателя насторожило то, что запах купленного средства отличается от привычного. В иске указывается, что «Дихлофос», произведенный по заказу «Русского стиля 97», внешне схож до степени смешения с продуктом компании «Арнест». Истец просит признать продукцию контрафактной. Суд уже принял иск и в качестве обеспечительной меры временно запретил продажи «Дихлофоса» «Русского стиля 97» на территории Ставропольского края. Сейчас крупнейшими производителями дихлофоса в России являются «Арнест» (Невинномысск, Ставропольский край), «Хитон» (Татарстан) и «Сибиар» (Новосибирск). По словам вице-президента «Арнеста» Владимира Гурьянова, ставропольский производитель несколько лет назад пытался зарегистрировать право на словесное обозначение «Дихлофос», но получил отказ. - Позицию „Роспатента“ мы считаем законной и обоснованной, именно поэтому мы обеспечиваем защитой графические элементы товарного знака, а не слово „дихлофос“, - отмечает Гурьянов. Не исключено, что Роспатент откажет краснодарскому заявителю, считает старший юрист адвокатского бюро «Юг» Сергей Радченко. Он отмечает, что слово «дихлофос» «вошло во всеобщее употребление, обозначая товары для бытового уничтожения насекомых». В случае одобрения заявки, по предположению эксперта, можно ожидать появления волны судебных исков к патентному ведомству со стороны других производителей дихлофоса. От владельца товарного знака, если таковой появится, в свою очередь, можно будет ожидать иски к аэрозольным заводам о прекращении выпуска продукта с таким названием. C текущей ситуацией и прогнозом развития российского рынка продуктов в аэрозольной упаковке можно познакомиться в отчете Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков «Рынок продуктов в аэрозольной упаковке в России». КоммерсантЪ |