— Понятно, что в развитых странах Запада подчеркнутое внимание крупных (да и не только крупных) корпораций к экологической проблематике уже давно стало своеобразным признаком хорошего тона. Однако в современной России большинство промышленных компаний пока не может похвастаться наличием более или менее внятных экологических бюджетов. Немногим лучше обстоит дело и с государственной политикой в этой сфере… — Экологические вопросы в силу объективных причин до последнего времени не являлись приоритетными в России, о чем говорят размеры ассигнований на охрану окружающей среды, составившие в 2007 году всего 0,15 процента расходов бюджета, или около 0,3 миллиарда долларов США. Для сравнения: в США в 2008 году планируется выделить около 5 миллиардов долларов только на программы развития научных исследований в области изменения климата и соответствующих технологий. Платежи в области охраны окружающей среды в настоящее время имеют исключительно фискальный характер. Между тем применение мер налогового стимулирования может дать заметный эффект для повышения энергоэффективности предприятий и увеличения инвестиций в альтернативную энергетику. К примеру, в США действует вычет по налогу на прибыль для компаний, использующих энергию возобновляемых источников, из расчета 2 цента на каждый киловатт произведенной энергии. Однако я не считаю, что у нас по части экологии все совсем плохо. Более того, тот факт, что мы сейчас находимся как бы в «точке низкого старта», предоставляет нам дополнительные возможности быстрее многих других стран привести экологию в порядок. Именно упор на экологию может стать одним из наиболее сильных стимулов для масштабной технологической перестройки российской экономики. Причем дополнительным подспорьем служит еще и то, что у нас между государством и экономическими субъектами сложилось понимание в вопросах экологии. Но вот попробуйте, скажем, сегодня ту же атомную энергетику двинуть в США или в Германии. У них где начнете, там и встанете как вкопанные, по уши увязнете в бесконечных дебатах… Олег Дерипаска: Именно упор на экологию может стать одним из наиболее сильных стимулов для масштабной технологической перестройки российской экономики — И все-таки за счет каких именно механизмов воздействия на российское бизнес-сообщество и общество в целом можно ускорить наступление этой «экологической революции» в нашей стране? — Главная наша проблема как всегда коренится в мозгах. До тех пор пока все люди, непосредственно работающие на экологически опасных производствах, сами не почувствуют себя ответственными за то, что они делают, не начнут задумываться о том, как максимально снизить вредное кумулятивное воздействие на окружающую среду и так далее, рассчитывать на заметный эффект от всех благих экологических начинаний как на государственном, так и на корпоративном уровне, не стоит. Выработка у наших людей экологически ответственного поведения — вот задача. И основная роль здесь должна быть отведена экологической пропаганде. Распространение экологической информации среди населения, экологическая реклама позволят преодолеть существующие поведенческие стереотипы. При этом экологическая грамотность должна стать частью общероссийского образовательного стандарта. Но решение экологических проблем должно быть задачей не только госуправления, но и вопросом изменения мотиваций промышленного персонала на конкретных предприятиях. Именно активная позиция бизнеса должна побуждать рядовых работников исполнять экологические требования, в этот процесс должны вносить свой вклад все, а не только какие-нибудь «добрые дяди» из Greenpeace или WWF, которые, к слову, так любят приезжать на наши предприятия и учить, что и как нам следует делать. Приведу один пример подобной активности наших профессиональных экологов. Приехала как-то на одно из предприятий «Русала» в Сибири мобильная группа гринписовцев, нашла какого-то шустрого парня, он залез на заводскую трубу (ее высота была метров, наверное, тридцать), приковал себя к ней наручниками и развернул там протестный плакат. «Зеленая видеобригада» оперативно поснимала то, что им требовалось, и практически сразу оттуда уехала. Парня же на трубе забыли. Случилась незадача: он умудрился выронить на землю ключ от наручников. Этот «альпинист» начал кричать, звать на помощь, но дело было в субботу, к тому же стоял ноябрь, сами понимаете, в Сибири в это время уже далеко не жарко. В общем, когда его наконец через шесть часов оттуда сняли (наручники пришлось срезать), он уже ничего не кричал, хотя, слава богу, обошлось без летального исхода. Собственно говоря, я рассказал эту историю лишь для того, чтобы еще раз подчеркнуть: экологические проблемы нужно стремиться решать сообща, в комплексе, без всей этой «зеленой партизанщины», экологического экстремизма, попыток кого-то запугать или проучить.
|