Гель, об изобретении которого было объявлено некоторое время назад, был призван регенерировать поврежденные ткани в дупле зуба. Теперь же заявлено, что этот лечебный состав хорошо зарекомендовал себя в опытах на животных. Говорится, что в ближайшие годы будет проводиться его тестирование и на людях.

Гель или тончайшая пленка, помещаемая в проблемный участок, включает в себя пептид, известный как меланоцит-стимулирующий гормон (МСГ). Заявляется, что он-то и стимулирует рост тканей зуба. Согласно данным нового исследования, опубликованного в журнале ACS Nano, клетки в зубах мышей восстанавливались приблизительно через месяц. Утверждается, что технология является первой в своем роде.

Стоит оговориться, что придуманная французами методика не «затягивает» дырочки в зубах и не возвращает им первоначальный вид. Речь здесь идет об оздоровлении зуба без какого бы то ни было сверления и последующего пломбирования. Именно поэтому, по словам разработчиков метода, действие геля не имеет ничего общего с эффектом зубной пасты. Это не профилактика в привычном смысле, а работа с кариесом, который уже появился и развитие которого нужно затормозить.

Достоинство метода заключается в том, что оздоровление зуба происходит в буквальном смысле изнутри, пациент избегает неприятных ощущений, связанных со сверлением, а также возможными болями после того, как потревоженный буром зуб уже запломбирован.

Но есть у метода и очевидные ограничения: его авторы признают, что подходит он далеко не для всех типов зубных изъянов. Поэтому даже в случае его признания и распространения все равно большинство случаев врачебного вмешательства будет заключаться в сверлении и пломбировании зубов.

Тем не менее, работа продолжается, и сообщается, что гелевая терапия начнет испытываться на людях. Эксперты признают, что метод интересен, но говорить о его готовности и состоятельности, по их словам, мягко говоря, преждевременно.

«Если речь в данном случае идет о комплексном воздействии на поврежденную пульпу или в случае ее отсутствия запускается процесс генерации дентина, то этот метод мне знаком. Это очень интересно с точки зрения науки и в какой-то мере перспективно, — комментирует Валерий Леонтьев, профессор, академик РАМН, лауреат Государственной премии РФ. — Действительно, хотелось бы, чтобы эта инновация применялась на практике уже сегодня, однако у нее есть много проблем. Самая очевидная в том, что пульпа ограничена камерой зуба, и если под воздействием геля внутри зуба начинается генерация новой ткани, то этот процесс будет сопровождаться интенсивной болью у пациента. Поэтому, на мой взгляд, здесь уместно говорить о далекой перспективе, нужно еще научиться полностью контролировать этот процесс».

«Лично я и никто из моих французских коллег-стоматологов об этой методике пока еще ничего конкретного не слышал, — отмечает Александр Смирнов, генеральный директор Nobel Biocare Russia, компании — производителя высокотехнологичного оборудования и материалов для стоматологии. — В вопросах медицины стоит сохранять разумный баланс. С одной стороны, не стоит придерживаться только консервативных технологий, а быть открытым всему новому. Но и априори присваивать удачным экспериментам на мышах статус научного открытия также не стоит. Нельзя опробовать новые методики и восхищаться ими прежде, чем они пройдут стадию серьезных научных клинических исследований. То, что зубы мышей излечивались за месяц, конечно, «впечатляет», но к ситуации с людьми это может иметь мало отношения».

«На сегодня стоматологи достигли больших успехов в использовании имплантатов, — добавляет профессор Леонтьев. — Даже полностью разрушенный зуб может заменяться имплантатом, который прослужит 10—20 лет. Этот метод работает и является совершенно реальной, хорошо разработанной альтернативой».

АНДРЕЙ СЕРДЕЧНОВ