Одним из путей решения этой проблемы есть изготовление сухих смешанных удобрений. Состав таких тукосмесей зависит от особенностей почвы, культуры и запланированного уровня урожая. Качественные сухие тукосмеси за экономичностью, эффективностью не уступают аналогичным маркам, где все компоненты находятся в одной грануле. А при использовании их с учетом потребности конкретного поля и культуры экономическая эффективность их может весомо превышать стандартные сложные удобрения. Эта стандартная мировая практика применения удобрений, не получившая развития в СССР. В настоящее время сельскохозяйственное производство переходит в частные руки, и эффективность затраченных средств на удобрения стала более актуальной. Кроме того мировой опыт говорит ,что из-за неправильной культуры внесения удобрений в почву до 30% их вносится как балласт. А это непроизводительные затраты сельхозпроизводителя. Сельскохозяйственной наукой установлено, что наибольшая эффективность удобрений проявляется лишь в том случае, когда они сбалансированы по элементам питания (N, P, K), т.е. когда они вносятся в почву в оптимальном сочетании на основании картограммы конкретного поля под определенную культуру с планированной урожайностью. Технологические смеси по стоимости элементов питания и их внесения не превышают стоимости отдельно завезенных и адекватно внесенных простых удобрений. Основные преимущества технологических смешанных удобрений: • смеси приготовлены с использованием концентрированных удобрений содержат элементы питания в легкодоступной форме и количествах которые требуют климатические условия и биология культуры, а также имеют хорошие физические и химические свойства, экологически безопасные; • широкий выбор разнообразных соотношений NPK позволяет обеспечить оптимальное питание в зависимости от свойств почвы, запланированного урожая, особенностей культуры; • усвояемость фосфора в технологических смесях почти в 2 раза выше, сравнительно с суперфосфатом; • расходы на доставку и внесение смесей в сравнении с простыми удобрениями уменьшаются в 2-3 раза; • общая экономия средств при использовании технологических смесей может составлять до 50%; • цена единицы действующего вещества на 20-30% дешевле в сравнении с односторонними удобрениями; • высокая концентрация макроэлементов, гранулированные, не гигроскопичные, не слеживаются с хорошими аэродинамическими особенностями при внесении; • высокая доступность для растений. Рекомендуемые соотношения под разные сельскохозяйственные культуры (для осеннего внесения) Формула тукосмеси | Тип почвы | Культура | Норма внесения, кг/га | 7-29-26;8-20-31;8-24-28; 8-25-25+S; 8-29-24; 9-15-30+S; 9-23-27; 9-28-23; 9-30-21+S; 10-19-28;10-25-24; 10-35-15+S; 11-24-23; 12-20-20+S; 12-27-19 | Черноземы обыкновенные, черноземы южные | Озимые зерновые, озимый рапс, яровые зерновые, кукуруза, подсолнечник, соя, горох | 200-400 | 4 -17- 40; 5- 20 -36; 6-10-40+S; 6-11-41; 6 -26 -30; 7 -16 -36; 8-11-38; 8 -17 -33 | Черноземы обыкновенные, черноземы южные | Сахарная и кормовая свекла | 250-450 |
Рекомендуемые соотношения под разные сельскохозяйственные культуры (для весеннего внесения) Формула тукосмеси | Тип почвы | Культура | Норма внесения, кг/га | 20-12-10+S; 20-12-16;20-16-13; 22-9-10+S;22-9-15; 22-16-10;22-19-15; 23-8-14;24-11-10; 25-5-10+S;26-6-10; 27-7-8. | Черноземы обыкновенные,черноземы южные | Озимые зерновые, озимый рапс, яровые зерновые, кукуруза, подсолнечник | 150-250 |
Система удобрения по природным зонам Система удобрения озимой пшеницы
Зона | Почва, тип
| Норма питательных элементов кг/га, NPK | Формула смеси, NPK | Основное внесение, кг/га, NPK | Довнесение азота, кг/га | Норма смеси, кг/га | осень | весна | Полесье | Дерново-подзолистый | 100 - 50 - 60 | 6 : 26 : 30 | 12 : 52 : 60 | - | 90 | 200 | Лесостепь | Чернозем типичный | 120 - 50 - 60 | 6 : 26 : 30 | 12 : 52 : 60 | 90 | 20 | 200 | Серый лесной | 100 - 50 - 60 | 6 : 26 : 30 | 12 : 52 : 60 | 70 | 20 | 200 | Степь | Чернозем обычный и южный | 100 - 50 - 60 | 6 : 26 : 30 | 12 : 52 : 60 | 70 | 20 | 200 |
|