Кроме появления морщин в очень редких случаях (которые происходят не из-за наполнителя имплантата, что мы не знали до проведения исследования) мы не нашли никаких медицинских недостатков. В предыдущем исследовании (9), появление морщин было описано в редких случаях после субмаммарного размещения имплантата. Даже если это действительно происходит, то сравнительно легко можно изменить положение имплантата (9). Установка гидрогелевого имплантата проста из-за его высокой растяжимости и позволяет инсталлировать имплантат даже из очень маленького разреза. Это было очень убедительно, особенно по сравнению с имплантатами с когезивным силиконовым гелем. Кроме того, большое преимущество гидрогелевых имплантатов состоит в том, что его целостность может быть легко проверена при осмотре пациента. Благодаря химическим свойствам, гидрогель связывает воду, как только попадает в ткани при повреждении оболочки. Это приведет к увеличению груди, что легко определяется самим пациентом. В случае разрыва, нет фактически никакого риска для здоровья пациента, так как наполнитель является биосовместимым и биоразлагаемым. Поврежденный имплантат может быть заменен немедленно и, таким образом, нет никакой потребности в этапных операциях. Также, нет никакого риска протекания силикона или формирования гранулемы. По сравнению с грудными имплантатами с силиконовым гелем, гидрогелевые имплантаты проницаемы для рентгеновских лучей, что играет положительную роль при обычной маммографии, хотя нет никакого определенного преимущества при цифровой маммографии. Следующее преимущество имплантатов заполненных гидрогелем это натуральность при пальпации, сопоставимая с силиконовым гелем. Эти пункты были подтверждены пациентами после того, как им было проведена замена силиконовых имплантатов на гидрогелевые; В заключение на основании нашего опыта, мы рекомендуем имплантаты заполненные гидрогелем КМЦ как хорошую и безопасную альтернативу имплантатам с силиконовым гелем и физраствором, в зависимости от предпочтения пациента. Заключение В проспективном исследовании было запланировано использовать гидрогель КМЦ, как материал для наполнения грудных имплантатов альтернативный силиконовому гелю и физ. раствору. Сто двадцать два пациента, которые оперированы между февралем 2000 и февралем 2005, были включены в данное сообщение. Удовлетворенность пациентов результатами операции была очень высокая. Количество осложнений было очень низким (ни одного изменения объема имплантата, уровень капсулярных контрактур 0.8 %). Главное преимущество гидрогелевого КМЦ имплантата состоит в том, что он сочетает в себе безопасность физ. растворного имплантата и тактильные ощущения силиконового. Кроме того, в случае повреждения имплантата это может быть легко диагностировано и имплантат можно быстро поменять. Следующее преимущество - проницаемость для рентгеновского излучения, что облегчает маммографию, в отличие от силиконового геля. Наш опыт показал, что гидрогелевые имплантаты - идеальная альтернатива Клиника пластической и эстетической хирургии, Neuer Wall, Германия
Авторы: Доктор медицины Кристина А. Брюнер, профессор Рейнхард В. Гронер www.newchemistry.ru | 
