Увеличение расходов на теплоснабжение побуждает владельцев частных домов все более пристально присматриваться к всевозможным энергосберегающим решениям, уже хорошо зарекомендовавшим себя в мировых регионах с суровым климатом – Канаде, США, странах Скандинавии и Северной Европы.

Идеи из Европы

«Концепция пассивного или «нулевого» дома еще очень нова для нашей страны, но, безусловно, имеет большое будущее, – рассказывает Эдуард Терехов, директор по развитию и управлению проектами компании ООО «АЭнерджи», занимающейся разработками в области альтернативной энергетики и энергоэффективных зданий. – За счет использования современных теплоизоляционных материалов в конструкции стен и кровли, установки энергоэффективного инженерного оборудования в таком доме значительно снижены теплопотери – в 5-10 раз по сравнению с обычными зданиями».

На крыше «нулевого» дома могут быть установлены солнечные батареи или коллекторы, позволяющие получать и накапливать электрическую и тепловую энергию. В конструкции строения используются элементы солнечной архитектуры – максимальное остекление с южной стороны и минимальное с северной.

Энергозатраты среднестатистического частного дома из кирпича в России составляют около 250-350 кВт*ч на кв. м в год. Для сравнения: пассивный дом должен тратить не более 15 кВт*ч на кв. м в год. То есть потенциальная экономия энергоресурсов получается колоссальная. Но возможно ли строительство таких домов в нашей стране?

«Пассивный дом «родился» в Германии. Там даже существует Институт пассивного дома (Passive house) в Дармштадте, разработавший определенные стандарты, которым должны отвечать энергоэффективные здания, – говорит Павел Бокарев, главный конструктор проектного бюро «А_Приори Проект». – В России мы предлагаем строить нечто подобное. Почему «подобное»? Потому что приходится адаптировать теплотехнические требования к климатическим условиям нашей страны. Если мы привезем сертифицированный пассивный дом из Германии и поставим здесь, он перестанет быть пассивным, потому что среднемесячная температура зимой в России ниже примерно на десять градусов и потери тепла существенно возрастут. Соответственно, дом перестанет удовлетворять немецкой норме 15 кВ*ч на кв. м. в год».

Специалист отмечает, что энергоэффективные дома, возводящиеся в Германии, должны иметь 40 см эффективного утеплителя. Чтобы в России добиться того показателя, который соответствует нормам пассивного дома, придется делать стены с метровым слоем утеплителя, что экономически не оправдано. «Поэтому мы пытаемся найти некую золотую середину между стандартами пассивного здания и российскими реалиями. В наших проектах толщина утеплителя – около 40 см. Мы не привязаны к определенным маркам и, в зависимости от условий строительства и пожеланий заказчика, используем минеральную вату, пенополистирол или эковату», – поясняет Павел Бокарев.

Но тщательное утепление стен не решает всех проблем с энергопотерями здания. Немалая доля тепла уходит и через окна. Поэтому в концепции пассивного дома так много внимания уделяется энергоэффективности оконных конструкций. Чтобы соответствовать жестким нормам по теплотехнике, предъявляемым к ограждающим конструкциям в энергоэффективных зданиях, необходимо применять оконные системы с монтажной шириной профиля не менее 70 мм, с двухкамерными стеклопакетами с низкоэмиссионными стеклами и аргоновым заполнением.

«Например, окно с такими характеристиками на базе системы Proplex-Comfort-Plus имеет приведенный коэффициент сопротивления теплопередаче 0,84 м²*C/Вт. Этот уровень теплозащиты превосходит строительные нормы, принятые в российских регионах с суровыми климатическими условиями, например, в Сибири. Для Красноярска оптимален коэффициент 0,64 м²*C/Вт, для Иркутска – 0,68 м^2*C/Вт, для Читы – 0,74 м^2*C/Вт. Для дополнительного теплосберегающего эффекта окно можно снабдить жалюзи или рольставнями», – отмечает Рафик Алекперов, технический директор компании ПРОПЛЕКС, крупнейшего российского производителя теплосберегающего оконного ПВХ-профиля по австрийским технологиям.

Согласно схеме оборудования энергоэффективного здания, предложенной доктором Вольфгангом Файстом, основателем «Института пассивного дома», и профессором Бо Адамсоном из Лундского университета (Швеция), оконные стекла также проходят специальную обработку. Они закаливаются, чтобы избежать возможного «теплового шока», и покрываются диоксидной энергосберегающей и солнцеотражающей пленкой.

Однако европейские эксперты не предусмотрели аналогичной защиты от солнца для ПВХ-профиля. Не секрет, что загородные дома – независимо от того, пассивные они или традиционные – в последнее время все чаще стеклят окнами темных цветов «под дерево». На солнце, когда на улице + 25С°, такие поверхности нагреваются в среднем до +50С°. Это может привести к деформации рамы и разгерметизации всей системы. Чтобы уберечь окно от перегрева, при производстве, например, ламинированного профиля PROPLEX на его поверхность наносят специальную пленку «Cool-Colors».

«Это покрытие отражает до 80% теплового воздействия на наружную часть окна и увеличивает срок службы светопрозрачной конструкции. Совокупная защита ПВХ-профиля и стеклопакета от солнечных лучей не пропустит через окно в дом жару даже в самый теплый день», – говорит Лев Минуллин, директор по маркетингу и продажам компании ПРОПЛЕКС.