Пиковый ватт – это когда солнце в зените (а не сбоку) и нет облаков. Короче, когда солнечный элемент (СЭ) (или панель-батарея) выдаёт всё, что может. И хотя цена эта стабильно снижается по мере роста производства (см. Рис. 1 [1]), она всё равно остаётся слишком большой (раз в 5) по сравнению с ваттом «грязной» угольной электроэнергетики и не менее грязной мазутной  Рис. 1. Путь к достижению паритета в стоимости электрической и традиционной электроэнергии Принято различать фотовольтаику неорганическую и органическую. Неорганические СЭ изготаливают из Si, GaAs, CdTe или СuInGaSe2. Тогда как органические СЭ, естественно, изготавливают из органических веществ с непроизносимыми названиями, типа «1-(3-метоксикарбонил)-пропил-1-фенил-(6,6) С61». Понятно, что вся эта «полупроводниковая» органика в смысле кпд (4—5%) ни в коей мере не конкурент настоящим полупроводникам (см. табл. 1) [2]. И никто бы на неё и внимания не обращал, если бы не одно, но большое «НО». В разы уступая по кпд, пластики в десятки раз выигрывают по стоимости. Их можно печатать, как газету. А потребителю, как ни странно, важна цена, а не последние достижения в полупроводниковой микроэлектронике, включая молекулярно-лучевую (МЛЭ) или металло-органическую газофазную эпитаксию (МОС-ГФЭ). Потребителю нравится когда «числом поболее, ценою – подешевле». И тут органика даст фору любому твёрдому полупроводнику. К примеру, «солнечный» зонтик, покрытый гибкими органическими низкоэффективными СЭ, вполне способен подзаряжать ваш мобильник прямо на пляже. А стоит он ненамного дороже обычного зонта. А если вы обзаведётесь тентом (площадью ~ 2—3 м2) всё с теми же органическими СЭ на нём, то в вашем переносном Пелетье-холодильнике всегда будет холодное пиво, даже при +40°С снаружи. Ну, кто ж не захочет воспользоваться этим удовольствием? 
|
