Экструдированный пенополистирол – прекрасная альтернатива традиционной конструкции плоской кровли с минеральной ватой.

Однако, к сожалению, не каждый проектировщик и кровельщик знает, как сделать кровлю с использованием экструдированного пенополистирола качественнее и долговечнее, чем обычная кровля с минераловатным утеплителем, обеспечив при этом противопожарные характеристики, как у кровли с базальтовой ватой.

Технология комбинированной кровли на объекте в Санкт-Петербурге

Ко всем конструкциям плоских кровель предъявляется целый ряд требований, основные из которых:

1. Соответствие пожарным требованиям.
2. Технологичность и высокие эксплуатационные характеристики.
3. Долговечность.
4. Экономичность.

Для каждого участника строительного процесса (заказчик, подрядчик и др.) эти требования выстраиваются по степени важности в определенной последовательности. Например, для подрядчика главное цена и легкость монтажа, для заказчика – соотношение долговечности и цены, для конструктора – соответствие СНиПам и ГОСТам. Оптимальная конструкция кровли должна соответствовать всем вышеперечисленным требованиям.

Требования пожарной безопасности

Из СНиП 21-01-97* следует, что максимальные требования, предъявляемые к конструкциям бесчердачных покрытий (плоских кровель), – RE 30 и KO (30). Отметим, что в соответствии с п. 5.18* [1], если покрытие участвует в обеспечении общей устойчивости и геометрической неизменяемости здания при пожаре (что бывает крайне редко), то требования к покрытию по пределу огнестойкости, предъявляются как к несущему элементу здания по табл. 4 [1].

Как правило, для первой степени огнестойкости здания с требованиями для кровли RE 30 применяется железобетонное основание кровли, которое с большим запасом выполняет требование RE 30 и K0 (30). Известно, что предел огнестойкости плоской кровли по железобетонному основанию толщиной 160 мм – не менее RE 90 (в ряде случаев – RE 120) [2], и наличие горючего утеплителя по железобетонному основанию не снижает его предел огнестойкости [3].

Юрий Орлов, начальник технического отдела ООО «Промхимпласт»
Я читал Заключение №84-07.07 «О пределах огнестойкости…». Указанные в данном документе показатели (классы конструктивной пожарной опасности КО и пределы огнестойкости RE) идентичны приведенным в этой статье. Однако в конструкции № 2 в Заключении использовался не один стекломагнезитовый лист толщиной 4 мм, а два листа (СМЛ) по 6 мм. Разумеется, конструкция с суммарной толщиной СМЛ 12 мм будет более огнестойкой, чем с 4 мм. Впрочем, возможно, специалисты компании «Пеноплэкс» проводили дополнительные испытания и на одном СМЛ толщиной 4 мм.

Основание из профилированного листа, как правило, применяется в зданиях до II степени огнестойкости, и в этом случае максимальные требования будут RE 15 и К0 (15). Эти характеристики позволяют применять кровлю на любых зданиях, за исключением зданий I степени огнестойкости. Испытания, проведенные ООО «ПЕНОПЛЭКС СПб» в 2007 году при непосредственном участии Санкт-Петербургского филиала ВНИИПО МЧС России [2], доказывают соответствие предлагаемой конструкции этим характеристикам. Были испытаны семь различных конструкций с разными огнезащитными слоями (ГВЛ, стекломагнезитовые листы и т.д.), и все они получили положительные результаты (оптимальные конструкции приведены в табл. 1).

Василий Ткачев, директор по продажам ТЕХНОПЛЕКС Корпорации «ТехноНИКОЛЬ»
Как эксперт в области поставки изоляционных материалов для устройства плоских кровель с опытом работы более 12-ти лет, могу сказать, что комбинированная система действительно является современным, высокотехнологичным решением. Заметим, что в качестве негорючего изоляционного материала мы рекомендуем применять минеральную вату толщиной от 60 мм, поскольку использование более тонких плит чревато их повреждением в процессе монтажа и эксплуатации.

Мы рекомендуем для устройства комбинированных плоских кровель использовать специальные материалы: минераловатные плиты более низкой плотности по сравнению с используемыми в традиционной кровельной системе, что ведет к снижению стоимости кровли при сохранении ее эксплуатационных свойств. Также лучше применять крепежные элементы, предназначенные для устройства плоских кровель, позволяющие предотвратить повреждение гидроизоляционного слоя в процессе монтажа и эксплуатации.

Технологичность и эксплуатационные характеристики

Технологичность и высокие эксплуатационные характеристики плоской кровли, выполненной с применением экструдированного пенополистирола, обусловлены свойствами этого материала, которые хотелось бы еще раз подчеркнуть:

•Прочность плит по ГОСТ 17177-94 составляет не менее 0,25 МПа, что в 3 раза превышает требуемую среднюю прочность используемой минеральной ваты на кровле – 0,08 МПа. Благодаря этому продавливание кровли при воздействии точечных нагрузок значительно меньше, чем при использовании минеральной ваты, значительно снижается вероятность возникновения неровностей.

•Материал не впитывает влагу при производстве работ в условиях выпадения осадков (дождь, снег, роса), сохраняя свои теплоизоляционные свойства.

•Вес 1 м2 конструкции кровли с плитами и с элементами огнезащиты из минеральной ваты толщиной 50 мм ниже, чем вес традиционной кровли с минеральной ватой.

Долговечность новых конструкций сложно оценивать, не имея соответствующего стандарта, однако она напрямую зависит от долговечности составляющих ее материалов. Долговечность представленной конструкции, при выполнении рекомендаций по монтажу, составляет не менее 25 лет. Реальный срок службы такой кровли, при правильной эксплуатации, может составить 50 лет.

Андрей Миронов, руководитель отдела технической поддержки продаж ООО «Урса-Евразия»
Наряду с долговечностью не менее важна и эксплуатационная надежность плоской крыши. Что следует понимать под эксплуатационной надежностью? В первую очередь сохранение конструкцией крыши заданных параметров (а это надежная защита от осадков и соответствие требуемому уровню теплозащитных характеристик) при эксплуатации под воздействием механических нагрузок и климатических факторов.

Даже неэксплуатируемые покрытия могут подвергаться действию высоких нагрузок, например, от веса инструмента и материалов при монтаже или ремонте расположенного на крыше оборудования или систем вентиляции, очистке крыши от снега и наледи. Надежное восприятие этих нагрузок и, как следствие, гарантия отсутствия повреждений кровельного материала и снижения теплозащитных свойств крыши зависят от прочности основания под кровельный ковер. В большинстве современных конструкций крыши роль этого основания выполняет теплоизоляционный материал. Именно поэтому применение теплоизоляционных материалов, обладающих высокими прочностными характеристиками (прочность на сжатие плит из экструдированного пенополистирола составляет 25–30 т/м2) более предпочтительно по сравнению с традиционными волокнистыми материалами, обладающими гораздо более низкой прочностью.

Экономическая целесообразность

Для подрядчика стоимость является одним из самых важных критериев. Перед нами стояла задача сделать кровлю с огнезащитным слоем и при этом сохранить разумную стоимость. Благодаря большой разнице в эффективности плит из экструдированного пенополистирола и минераловатных плит стоимость предлагаемой конструкции значительно ниже традиционной конструкции.
Сделаем ориентировочный сравнительный расчет двух конструкций –  традиционной с базальтовой ватой и предлагаемой конструкции комбинированной кровли (табл. 2).

Следует уточнить некоторые моменты по расчетам, приведенным в табл. 2:

•Различия в стоимости крепежа обусловлены меньшим расходом крепежа для крепления плит из экструдированного пенополистирола к основанию из-за их большей пощади.
•Разная толщина утеплителя обусловлена различной эффективностью теплоизоляции (расчетными коэффициентами теплопроводности).
•Стоимость монтажа в предлагаемой конструкции обходится дешевле, так как снижаются трудозатраты по укладке утеплителя, его креплению и подъему утеплителя на кровлю.
В результате экономический эффект составил более 300 руб./м2, а это, применительно к площади в 10 000 м2, – более 3,0 млн руб.
В заключение еще раз подчеркнем, что пожарные характеристики кровли по профилированному листу с плитами из экструдированного пенополистирола могут быть доведены до требуемых параметров для применения на зданиях всех степеней огнестойкости, за исключением I степени. Эксплуатационные характеристики комбинированной кровли значительно выше, чем традиционных конструкций, при этом ее стоимость на 20–30 % ниже.

А.В. Кашабин, начальник технического отдела ООО «ПЕНОПЛЭКС СПб»

Литература

•СНиП 21-01-97*. Пожарная безопасность зданий и сооружений.
•Заключение № 84-07.07 «О пределах огнестойкости, пределах распространения огня и классах пожарной опасности конструкций покрытий, разработанных ООО «Пеноплэкс СПб». Выдано Санкт-Петербургским филиалом ФГУ ВНИИПО 15.08 .07.
•Пособие по определению пределов огнестойкости конструкций, пределов распространения огня по конструкциям и групп возгораемости материалов (к СНиП II-2-80). – М.: Стройиздат, 1985.

С анализом незавершенных инвестиционных проектов в области производства минеральной ваты Вы можете познакомиться в отчете Академии Конъюнктуры Промышленных Рынков «База незавершенных инвестиционных проектов в области производства каменой и стекляной ваты».

www.newchemistry.ru