На рынке эпоксидных смол – похожая ситуация, что и с рассмотренным ранее отвердителем ИМТГФА. Крупнейший производитель – практически монополист - Завод им. Свердлова (г. Дзержинск), который определяет «погоду» в тех сегментах, где потребитель традиционно привык иметь дело с российским продуктом. За последние годы с рынка сошло несколько российских игроков, первым из которых был «Уфахимпром» (2004 г.). Два года назад демонтирован цех на лакокрасочном ярославском предприятии «Лакокраска ПФ». В конце 2008 г., в связи «со сменой планов», закрыто производство компании «Колтек» в г. Сафоново Смоелнской обл. (завод «Авангард»). Конечно, кроме Завода им. Свердлова, в России существуют и другие производители, но их объемы выпуска незначительны. Эти предприятия, как правило сферы ЛКМ, используют ЭС для собственных нужд (как, например, Котласский завод – для выпуска специальных лаков для консревной промышленности). Плюс к тому закупают ЭС в качестве сырья на стороне (в том же Дзержинске). Стоит выделить Котовский лакокрасочный завод (Тамбовская обл.), который производит сегодня ЭС по давальческой схеме. Но из-за спада, его объемы выпуска в ноябре 2009 составили всего 150 т (при мощности 700-800 т). В настоящее время решается вопрос о сотрудничестве предприятия с компанией Tikkurila – создании на его площадях СП. На другом предприятии лакокрасочного профиля – «Пигмент» (Санкт-Петербург) – производство ЭС и вовсе приостановлено (на 3 месяца). В 2009 г. на мощностях, рассчитанных на выпуск 20 тыс. т/год, завод выпустил всего около 1000 т. Для покрытия собственных потребностей производства порошковых красок эпоксидные смолы закупаются в Дзержинске, либо - китайский импорт. За последние годы существенно возросли поставки ЭС из стран Азии. С импортными смолами, закупаемыми в небольших объемах у дилеров, работают в основном недавно созданные предприятия в таких сферах, как наливные полы, стеклопластиковые трубы. Причем, импортные аналоги – более дешевые, нежели отечественные марки. Newchemistry.ru связался с одним из дилеров Завода им. Свердлова, с компанией EPOKSID.RU. Своим видением ситуации на рынке с нами поделился Андрей Нигин: - Как, на Ваш взгляд, кризис на рынке эпоксидных смол? Насколько сократились объемы? - По нашим наблюдениям, объемы сократились очень серьезно. Особенно тяжелым был период с конца осени 2008 года по конец зимы 2009, сейчас рынок понемногу восстанавливается, но достаточно медленно. Крупные фирмы и заводы сократили объемы закупок в 2-3 раза как минимум, средние и мелкие - некоторые тоже сократили в разы объемы, некоторые вообще ушли с рынка. Особенно пострадали небольшие фирмы, специализирующиеся на изготовлении эпоксидных наливных полов.
- Что Вы можете сказать о российских производителях ЭС? Почему в последнее время наблюдается тенденция сокращения объемов выпуска и даже сход с рынка отдельных игроков? - На рынке отечественных ЭС сейчас практически монополия. Почти вся реализуемая продукция выпускается Заводом имени Я.М.Свердлова. На настоящий момент мощности этого завода полностью удовлетворяют потребности в отечественной ЭС. Качество продукции, нельзя сказать, что очень высокое, но в последнее - время приемлемое. Цена, конечно, сильно завышена по сравнению с импортными аналогами, особенно азиатских производителей, но свою долю рынка отечественная ЭС не теряет благодаря более удобной для потребителя упаковке, некоторым особенностям, отличающим отечественную ЭД-20 от импортных аналогов, а также многолетней привычке и необходимости российских потребителей использовать смолу, соответствующую ГОСТу. Так что реальных российских конкурентов у Дзержинска на сегодня нет. У других заводов, пытающихся составить конкуренцию Заводу им. Свердлова, продукция получается еще дороже и более низкого качества. После закрытия «Уфахимпрома» в 2004 году многие предприятия пытались наладить выпуск смолы ЭД-20, но на сегодня кроме Дзержинска для массовой реализации ее никто больше производит - не выдержали конкуренции.
- На сколько вырос импорт смол за последние год-два? - Насколько мне известно, 2007 год показал очень приличный прирост импорта, то же самое продолжалось в первой половине 2008 года, причем это в наибольшей степени касается импорта из Азии. Потом объемы резко упали…
- Изменилась ли структура потребления эпоксидных смол на российском рынке? - Что касается перехода отечественных производителей с отечественной ЭД-20 на более дешевые и качественные импортные аналоги, то этот переход в основном завершился к концу 2005 года, когда прошел год после закрытия «Уфахимпрома». Кого-то не устроило качество дзержинской смолы по сравнению с уфимской, и они вынуждены были искать более качественное сырье. У кого-то просто возникла необходимость искать нового поставщика, и они нашли его в лице поставщика импортной смолы. Именно тогда, в 2005 году, импортные смолы массово пришли на российский рынок. На сегодня ситуация стабилизировалась. Большинство потребителей сейчас знают о том, какие импортные аналоги они могут рассматривать наряду с отечественной смолой, и выбирают то, что их больше устраивает.
- Ощущается ли выход отдельных сегментов потребления из «кризиса»? - Пожалуй, лакокрасочное производство чувствует себя лучше других. Но, возможно, они сами со мной не согласятся :))
|
