Прокуратура Ростовской области требует в суде признать производство ООО «Эмпилс-цинк» опасным для жизни и здоровья и приостановить его. По мнению прокуратуры, завод, на который приходится около половины российского рынка оксида цинка, работает с нарушением санитарно-эпидемиологического законодательства. В надзорном ведомстве сомневаются, что предприятие сможет устранить нарушения без выноса производства из Ростова. Руководство «Эмпилс-цинк» удивлено претензиями и связывает их с активностью конкурирующего челябинского завода. 
Председатель совета директоров «Нового Содружества» Константин Бабкин считает, что «Эмпилс-цинк» проще закрыть, чем перенести за город 26 ноября 2009 суд Кировского района Ростова начнет предварительное рассмотрение иска прокуратуры Ростовской области к «Эмпилс-цинку», рассказали в пресс-службе ведомства. Прокуратура требует признать производство завода, расположенного в центре города, опасным для жизни и здоровья и приостановить его. «В начале 2009 года прокуратура проверяла соблюдение промышленными предприятиями требований к санитарно-защитной зоне. На „Эмпилс-цинке“ проект санитарно-защитной зоны выполнен с нарушением нормативов. У такого завода она должна быть не менее 300 м, здесь же она фактически ограничивается размерами промышленной площадки, на расстоянии десятков метров от нее есть жилые здания», — говорят в пресс-службе. Кроме того, рассказывает представитель облпрокуратуры, контролирующие ведомства, Росприроднадзор, Роспотребнадзор, Ростехнадзор, МЧС (пожарные) неоднократно выявляли нарушения законодательства об отходах, о промышленной безопасности, о пожарной безопасности, об охране труда. В основу других претензий облпрокуратуры положены исследования ростовского филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии», которые показали повышенное содержание загрязняющих веществ в воздухе и цинка в почве; а также выявленный Ростехнадзором дефект кирпичной трубы. «В отношении „Эмпилс-цинк“ не раз возбуждались дела об административных правонарушениях, накладывались штрафы, но это совершенно незначительные суммы — 30-40 тыс. рублей», — добавил представитель прокуратуры ООО «Эмпилс-Цинк» (Ростов) выделено из ЗАО «Эмпилс» в 2005 году. Производит оксид цинка (цинковые белила), в 2008 году выпуск продукции составил 10,48 тыс. тонн, выручка — 526 млн рублей, чистая прибыль — 119 тыс. рублей. На 100% принадлежит ЗАО «Эмпилс» (лакокрасочное производство), которое входит в промышленный союз «Новое содружество» (Москва). «Количество плановых и внеплановых проверок „Эмпилс-цинка“ в этом году увеличилось в несколько раз. Проверки — следствие жалоб, а жалобы мы связываем с активностью „Челябинского цинкового завода “Оксид”“, который считает себя нашим конкурентом, хотя его объемы в 3-4 раза уступают нашим. „Оксиду“ интересно было бы захватить нашу долю рынка», — заявил журналистам директор по связям с общественностью ЗАО «Эмпилс» Геннадий Гордеев. С претензиями прокуратуры господин Гордеев не согласен. «Мы сами провели замеры на заводе и обнаружили превышение допустимой нормы загрязняющих веществ только на одном участке. Но Ростехнадзор предписал устранить это нарушение до апреля 2010 года и мы уже закупаем оборудование для принудительной аспирации этого участка. Цинк в почву не мог попасть по нашей вине, так как по технологии цинковых выбросов не образуется». Больше всего его возмущает недовольство кирпичной трубой. «Знаете, как возник этот дефект. В него попал фашистский снаряд во время Великой отечественной войны. Но дефект уже устранен, кладка заменена, а сама труба несколько лет не используется. По его словам, на «Эмпилс-цинк» приходится около 50% российского рынка оксида цинка (используется при производстве шин, в лакокрасочной промышленности). Помимо него единственным крупным производителем цинковых белил является ЧХЗ «Оксид», запущенный в 2007 году после долгого простоя и реконструкции. Председатель совета директоров «Нового Содружества» Константин Бабкин сказал, что вопрос выноса «Эмпилс-цинк» рассматривался до начала финансового кризиса. «Были варианты перенести его на площадку „Эмпилса“ или на другую, но и тогда это получалось слишком сложно и затратно — десятки миллионов долларов. В кризис же („Эмпилс-цинк“ сократил выручку в 2008 году по сравнению с 2007 более чем вдвое) в переносе вообще нет никакого смысла, проще завод закрыть», — рассказал он журналистам. Получить комментарий «Оксида» 24 ноября 2009 журналистам не удалось. В 2008 году сам «Оксид» заявлял, что сотрудники «Эмпилса» жалуются в челябинские контролирующие инстанции с целью инициировать проверки у конкурента. «Эмпилс» эти обвинения отрицал. По материалам www.kommersant.ru | 
